CLIMA
TRÁFICO
MAPAS
 

Portada / Editorial


Cámaras en los semáforos: mala idea
 
   
05/23/08. Al pensar en el apuro de algunas ciudades del condado de Orange por instalar cámaras en intersecciones para, supuestamente, capturar aquellos que rompen la ley, uno debería considerar varias realidades del Gobierno local.

Primero, las autoridades locales parecen seguir a ciegas lo que hacen las otras ciudades. Segundo, aunque la mayoría de las nuevas políticas son para el “bien del público” uno sólo necesita seguir el dinero para saber la verdad. Y tercero, los oficiales locales siempre favorecen cualquier medida que les dé más poder.
Y es así, que las cámaras se están difundiendo.

Las ciudades siguen a otras ciudades que dicen que tener cámaras en los semáforos aumenta la seguridad porque disminuye la probabilidad de chocar en una intersección. Es un buen punto, cuando se toma en cuenta lo peligroso que puede ser que alguien te choque.

Aun así la evidencia continúa demostrando que estas luces son un gasto de dinero y una fuente de corrupción pública, aunque le busquemos el lado bueno lo mejor de estas cámaras es que son una herramienta de vigilancia que podría dar seguridad marginal.

Y consideren el dinero. En los meses pasados se ha sabido que seis ciudades han disminuido el tiempo que los semáforos, que tienen cámara, están en amarillo.

Cuanto menos tiempo esté en amarillo más oportunidad habrá de que alguien se pase la luz roja, reciba una multa y la ciudad recibe dinero. En algunos lugares, los operadores de las cámaras reciben cierto porcentaje del dinero que cobran de las multas. Esto les la una gran incentivo para aumentar el número de multas que dan.

Los Angeles Times ha publicado un informe acerca de las cámaras en las intersecciones y encontró que “el 80 por ciento de las multas que se dan por medio de cámaras no son a causa de que se pasen el semáforo en rojo sino porque no paran completamente cuando van a dar vuelta a la derecha y está el semáforo en rojo”.

El periódico mostró un informe de 2005 donde en varios lugares que tienen este tipo de cámaras hubo un 25 por ciento menos de choques de costado pero hubo un 15 por ciento más de choques traseros. Los choques traseros han aumentado en las intersecciones porque las personas frenan de repente para evitar una multa que les costaría 400 dólares.

Finalmente, la moda de instalar cámaras es mala. Sugiere casi una ética totalitaria, en donde los ciudadanos están constantemente vigilados por las autoridades. El público necesita reaccionar la siguiente vez que el condado de Orange quiera seguir el ejemplo de otras ciudades.
 
 
 
 
 
Mapa del sitio | Políticas de Privacidad | Términos legales