EU-INMIGRACION
EU vivirá un "día sin inmigrantes" y con mucha controversia
Por María Peña - EFE |
| |
|
|
(AP) |
 |
|
washington.- La comunidad hispana de EU llevará a cabo el lunes un "día sin inmigrantes" para presionar al Congreso a que apruebe una reforma migratoria integral, pero la convocatoria ha desatado una controversia sobre su eficacia y repercusiones.
La idea de los organizadores es que los extranjeros se ausenten de las aulas, sitios de trabajo y centros comerciales, para hacer sentir su peso e influencia en Estados Unidos, en donde se calcula que viven unos doce millones de inmigrantes indocumentados.
Nadie pone en duda el despertar y creciente poder político y económico de los más de 41 millones de hispanos en EU, que ahora conforman la minoría más grande del país.
Las cifras de la Oficina del Censo apuntan, por ejemplo, a un poder adquisitivo en el 2004 de 700.000 millones de dólares, y una proyección de más de diez millones de votantes para el 2008, en comparación con los 5,9 millones del 2000.
La movilización, que quiere evocar la militancia de los negros durante la década de los años 60 en defensa de sus derechos civiles, puede suponer la paralización de ciudades como Los Angeles, Chicago, Nueva York o Tucson, donde hay grandes concentraciones de hispanos.
Con el boicot y las marchas programadas en decenas de ciudades de costa a costa en el país, los dirigentes hispanos quieren refutar los argumentos de los conservadores de que los inmigrantes son una carga pública, quitan empleos a los estadounidenses y, peor aún, que no quieren integrarse a la sociedad.
Si se cumplen las expectativas, el 1 de mayo, que en Estados Unidos no es el Día del Trabajo como en la mayor parte del mundo y es laborable, se verá a decenas de miles de manifestantes en las calles -se esperan 300.000 sólo en Chicago- o verdaderas "ciudades fantasmas", como describe la película "Un día sin mexicanos".
Sólo que la jornada de movilización para el 1 de mayo ha profundizado los desacuerdos entre los grupos hispanos sobre las tácticas de presión ante el Legislativo.
Por un lado, están grupos como la "Coalición del 25 de marzo" que apoya el paro nacional porque considera que la historia de EU está repleta de ejemplos de cómo la perseverancia es un ingrediente clave para cualquier lucha social.
Por otro, organizaciones como la Coalición Nacional de Inmigración del área de Washington que se oponen a la jornada de protestas por considerarlas prematuras y contraproducentes, y opinan que la mejor opción sería dar tiempo a que el Congreso ventile las diversas propuestas migratorias sobre la mesa.
El grupo de legisladores demócratas hispanos de la Cámara de Representantes también ha reaccionado con cautela, al señalar que los más perjudicados podrían ser los propios inmigrantes indocumentados, que ya arriesgan su supervivencia por su estatus migratorio.
"Urgimos a los miembros de nuestra comunidad a que eviten medidas innecesarias que pongan en riesgo sus trabajos, su educación o sus familias", indicó el grupo en un comunicado el viernes.
"Alentamos a los inmigrantes y activistas a que trabajen juntos con sus empleadores, funcionarios electos, empresarios y comunidades de fe para poner en marcha actividades pro-inmigrantes pero de forma segura", agregó el documento.
Las reacciones encontradas al "boicot nacional", tanto en el sector privado como dentro y fuera del Congreso, contrastan con el frente unido que presentaron las organizaciones hispanas en marzo pasado para la realización de marchas y protestas .
El motivo era oponerse a un proyecto de ley anti-inmigrante aprobado por la Cámara de Representantes en diciembre pasado.
Ese proyecto, del republicano James Sensenbrenner, convierte en delincuentes a los inmigrantes clandestinos y a quienes les ofrezcan ayuda humanitaria o servicios sociales.
El Senado evalúa propuestas que incluyen la legalización de buena parte de los indocumentados y la creación de un programa de trabajadores temporales.
Cualquier medida aprobada por el Senado -la meta de los republicanos es someterla a votación para finales de mayo- tiene que ser homologada con la versión de la Cámara Baja y es en ese proceso bicameral donde se vislumbra que se librará la verdadera batalla.
Sin ofrecer detalles, el presidente George W. Bush también se ha manifestado en contra del boicot y ha insistido en su posición de que un programa de trabajadores temporales, sumado a la vigilancia fronteriza, es sinónimo de una política migratoria eficaz.
 |
|
|
|
|
|
